nieuws
Oudere patiënten die het minst van huisarts wisselen, lijken daar groot voordeel van te hebben. In een periode van veertien jaar hebben zij 20 procent minder kans om te overlijden dan degenen die vaak wisselen. Continuïteit van zorg levert dus daadwerkelijk winst op. Dat blijkt uit onderzoek aan het VUmc in Amsterdam dat gepubliceerd werd in het British Journal of General Practice.
De wetenschappers gebruikten gegevens van de Longitudinal Aging Study Amsterdam (LASA) om na te gaan of continuïteit van huisartsenzorg samenhing met de kans op overlijden. De LASA is een langdurige studie waarbinnen fysiek, sociaal, emotioneel en cognitief functioneren van ouderen wordt bestudeerd. Een eerste groep van ruim 1700 60-plussers werd in 1992 geselecteerd. Elke drie jaar werden gegevens verzameld, over onder meer de continuïteit in de zorg. De onderzoekers ontworpen een maat voor continuïteit van zorg, de COC-score (continuity of care), waarbij een 1 de maximale score was (op elk beschikbaar meetmoment dezelfde huisarts). Hoe lager de score, hoe meer wisselingen.
Bij de laatste meting in 2013 leefden er nog 759 van de oorspronkelijke deelnemers. 33 % daarvan had de hoogste COC (had dus gedurende 14 jaar dezelfde huisarts). Het resultaat was opmerkelijk: De kans op overlijden in veertien jaar (1999-2013) was 20 procent hoger in de laagste COC-groep, in vergelijking met de groep met de maximale score.
In het vakblad Medisch Contact zeggen de onderzoekers dat hun studie niet zaligmakend is: we weten bijvoorbeeld niet waarom mensen van huisarts wisselden. Dat zou interessant zijn om uit te zoeken. En zo zijn er nog veel meer factoren die een rol spelen, die je moet ontrafelen om erachter te komen hoe we de zorg kunnen verbeteren.
Bron:
http://bjgp.org/content/66/649/e531
https://www.medischcontact.nl/nieuws/laatste-nieuws/artikel/-zelfde-huisarts-langer-in-leven.htm
 |
 |
